As Linhas Orientadoras para Interpretação das Leis de Jogo, definem que "tocar a bola com as mãos" (infracção punida com pontapé livre directo ou grande penalidade) deve basear-se, entre outros, nos seguintes critérios de análise:

- o movimento da mão na direcção da bola

- distância entre o adversário e a bola (bola inesperada)

Se o árbitro entende, como parece ter sido o caso, que o jogador Diakité não faz qualquer movimento com a mão na direcção da bola, que tem os braços numa posição natural e que, para mais, está muito perto do Liedson no momento em que este cabeceia, justifica-se que não se considere qualquer infracção.

2º Lance - Olhanense vs FC Porto

A televisão mostrou uma cotovelada de Guga a Tomás Costa que o árbitro deixou passar impune. Tal como este lance, muitos outros similares acontecem nos jogos sem que os árbitros sancionem as infracções. Há justificação para que tal situação ocorra?

Abordando este tema de forma genérica, podemos dizer que as Leis de Jogo são claras no que respeita à sanção técnica dos lances em que na disputa da bola no ar, um jogador atinge um adversário com o cotovelo. Deverá ser punido com livre directo.

Quando à sanção disciplinar ao jogador que comete tal infracção, já depende da forma como este o faz e da análise que o árbitro faz do lance. Existem situações em que o infractor comete tal falta de forma negligente, isto é, actua sem precaução, sendo que nestas situações não deverá ser advertido ou expulso. Se o faz de forma imprudente (sem ter em conta o perigo e consequências do seu acto para o adversário) deverá ser advertido. Nas situações em que o cotovelo é usado com força excessiva, correndo o risco de lesionar seriamente o adversário, a sanção disciplinar deverá ser a expulsão.

Convém esclarecer que ângulo de visão do qual se apreciam estes lances é fundamental para uma boa decisão. Muitas vezes não é possível ao árbitro, derivado ao seu posicionamento conseguir ter a percepção da real gravidade das situações, sendo que posteriormente as câmaras de televisão, por terem todos os ângulos possíveis, mostram lances que no campo (para o árbitros e para aqueles que estão no estádio) não pareceram ter existido ou parecerem ter tido uma gravidade menor daquela que realmente tiveram.

Para concluir, é importante referir que as cotoveladas são encaradas pela FIFA e consequentemente pelas instituições que regem as competições nacionais, como um dos grandes males do futebol actual e que grandes esforços têm sido feitos junto dos profissionais de futebol para que estes se respeitem mais, não usando estes expedientes perigosos para a sua integridade física nas disputas de bola!

3º Lance - Olhanense vs FC Porto

Ao minuto 54, os jogadores do Olhanense ficam a pedir grande penalidade por alegada falta de Bruno Alves sobre Rabiola. Pedro Henriques está perto do lance e nada assinala. Havia razão para a marcação de uma grande penalidade?

Quanto a este lance, ficou uma grande penalidade por assinalar, uma vez que Bruno Alves agarrou o adversário impedindo o mesmo de disputar o lance. Seria ainda lance para advertência ao Bruno Alves por cortar um ataque-prometedor.

A análise aos lances foi efectuada pelo bloguer RefereeTip Manager, um exclusivo para o Futebol "O desporto rei".