Depois dos jogos da Taça de Portugal (que passará também a estar incluída nesta parceria), a Liga Sagres está de volta e a parceria com o blog RefereeTip também. Este foi um fim-de-semana que ficou marcado por muitos lances duvidosos, embora muitos deles não tenham deixado margem para grandes dúvidas, ora por terem sido mal ajuizados, como outros houve, em que foram correctamente. Da nossa parte e com a ajuda do RefereeTip, aqui ficam as análises de alguns lances:
1º Lance - FC Porto vs Académica
(Lance ocorre aos 35s do vídeo)
Lance dividido entre Bruno Alves e Sougou, os dois jogadores caiem e o central do FC Porto acerta com o pé no seu adversário. Reclamou-se agressão 3 consequente expulsão, contudo o árbitro da partida nada assinala.
Análise: Este é um lance em que ambos os jogadores disputam a bola com empenho e virilidade. Na fase final do lance o jogador do FC Porto acerta no adversário com o pé. A haver intenção, seria correcta a expulsão por conduta violenta, sendo que o árbitro considerou como um movimento natural resultante do envolvimento físico dos dois jogadores, pode-se aceitar a sua decisão.
2º lance - Benfica vs Nacional
Aimar cai na área do Nacional, é assinalada grande penalidade. Terá havido contacto para a mesma ser assinalada?
Análise: Não se pode medir o contacto como sendo suficiente para se assinalar uma grande penalidade ou não. A análise terá de basear-se no facto de existir ou não falta para livre directo, o que dentro da área se transforma em grande penalidade.
Objectivamente e pela análise destas imagens (deste ângulo), parece que não existir contacto que possa provocar a queda do jogador do Benfica.
3º lance - Guimarães vs Sporting
João Alves cai na área do Sporting, após contacto de Vukcevic, suficiente para ser assinalada grande penalidade? O árbitro nada assinalou... (Ver lance aos 50s do vídeo)
Análise: Pelas imagens televisivas das câmeras por detrás das balizas, aparenta que o jogador do Sporting toca o jogador do Guimarães provocando a sua queda. Da posição em que o árbitro se encontra, percebe-se a sua decisão pois desse ângulo a percepção é de que o Vukcevic toca a bola, sendo a queda provocada pelo contacto do pé do João Alves na bola que estaria bloqueada pelo jogador do Sporting.
Nota: Havia ainda um 4º lance para análise, em que Caicedo dentro da área vimaranense e marca golo, contudo o lance é invalidado por pretenso fora de jogo. Uma vez não termos conseguido arranjar imagens (que permitam analisar o lance nas devidas condições), este lance fica para já sem efeito.
A análise aos lances foi efectuada pelo bloguer RefereeTip Manager, um exclusivo para o Futebol "O desporto rei".
A análise aos lances foi efectuada pelo bloguer RefereeTip Manager, um exclusivo para o Futebol "O desporto rei".
o lance do j.alves não é penalty, ele já vai em queda quando o vuckcevic lhe toca.
É a tua opinião Nuno, eu também concordo que é penalty, o Vuk impede o João Alves de jogar a bola...