O Barcelona viu as sua receitas crescerem mais 10%, para uns "desconcertantes" 445 milhões de euros, na última época quando comparativamente à anterior.
Este crescimento é atribuído às rubricas de marketing, transferências de jogadores, empréstimos e à venda de uma parte de terrenos seus em Saint Joan Despi.
Segundo a Deloitte, até agora as únicas equipas desportivas a ultrapassar os 400 milhões de receitas numa época foram o Real Madrid (2008-09) e, agora, os blaugrana.
É um valor colossal, com o qual os nossos clubes só podem sonhar um dia daqui a muitos anos lá chegar, se a inflação crescer muito, muito.
Mas como receitas valem o que valem, vamos lá falar dos lucros.
O FC Barcelona teve, na época, 9 milhões de euros de lucro líquido, e o seu passivo é de "apenas" 326 milhões. As despesas também aumentaram para 429 milhões, maioritariamente devido a salários e bónus de jogadores (só esta rubrica representou 305 milhões).
Qualquer semelhança com a nossa realidade, é pura coincidência.
É por isso que é tão fácil atirar para cima da mesa 40 milhões por um David Villa.
Segundo a Deloitte, até agora as únicas equipas desportivas a ultrapassar os 400 milhões de receitas numa época foram o Real Madrid (2008-09) e, agora, os blaugrana.
É um valor colossal, com o qual os nossos clubes só podem sonhar um dia daqui a muitos anos lá chegar, se a inflação crescer muito, muito.
Mas como receitas valem o que valem, vamos lá falar dos lucros.
O FC Barcelona teve, na época, 9 milhões de euros de lucro líquido, e o seu passivo é de "apenas" 326 milhões. As despesas também aumentaram para 429 milhões, maioritariamente devido a salários e bónus de jogadores (só esta rubrica representou 305 milhões).
Qualquer semelhança com a nossa realidade, é pura coincidência.
É por isso que é tão fácil atirar para cima da mesa 40 milhões por um David Villa.
Caros amigos, queria apenas alertar-vos que este post foi literalmente copiado para o Futebol Portugal, até a imagem é igual.
Obrigado pelo aviso. Ao menos uma referência, já para não falar no plágio! A não ser que o admnistrador deste blog tenha autorizado, o que desconheço.
Estive a confirmar o site.
Não foi uma cópia literal, mas seguramente lemos a informação da mesmna fonte. Não posso considerar plágio. E é um bom blog.