O Conselho de Justiça (CJ) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) decidiu retirar a Carlos Queiroz a suspensão de um mês (e os mil euros de multa) que lhe tinha sido aplicado pelo Conselho de Disciplina (CD) do mesmo organismo pelo já famoso «caso da Covilhã».

O Conselho de Justiça mantém que as injúrias de Queiroz aos médicos antidopagem foram uma violação disciplinar, mas retira-lhe o castigo por considerar que o delito prescreveu.

Nas 21 páginas do acórdão, assinado por seis dos sete componentes do Conselho de Justiça (apenas sem a assinatura do presidente Joaquim de Sousa Dinis), conclui-se que o ex-seleccionador nacional (entretanto despedido pela direcção da FPF) cometeu realmente uma infracção disciplinar leve, como o entendeu o Conselho de Disciplina pelo castigo aplicado.

O CJ esclarece, porém, que ao abrigo do Regulamento Disciplinar da FPF, no caso de infracções disciplinares leves o «direito de exigir responsabilidade disciplinar prescreve ao fim de um mês» a contar do «dia da ocorrência dos factos».

Assim sendo, e uma vez que os factos imputados (e dados como provados) a Queiroz ocorreram a 16 de Maio e que o processo disciplinar apenas lhe foi instaurado a 23 de Julho, «sem que entretanto haja ocorrido – como se lê no acórdão - qualquer outro facto susceptível de interromper a prescrição disciplinar», impõe a decisão do Conselho de Justiça a conclusão de que o caso «se encontra prescrito» pelo que deixa Carlos Queiroz de ter qualquer responsabilidade disciplinar.

O ex-seleccionador português, Carlos Queirós, revelou esta noite que já enviou uma participação à FIFA, pedindo que o organismo que tutela o futebol mundial "investigue a ingerência das autoridades públicas portuguesas" no processo que levou ao seu despedimento.

Em declarações à Agência Lusa, Queirós disse que "a participação foi enviada em carta registada, tendo como destinatário o Sr. Jerôme Valcke [Secretário Geral da FIFA]".

O antigo treinador da selecção das "quinas" revelou ainda que "na participação estão mencionados todos os factos que provam ter havido uma relação causa/efeito entre a intervenção do Sr. Secretário de Estado da Juventude e do Desporto e o processo que a ADOP instaurou".

Carlos Queirós terminou as suas curtas declarações dizendo que continua a aguardar a decisão do TAS (Tribunal Arbitral do Desporto) sobre o seu pedido de suspensão da sanção que lhe foi aplicada pela ADOP (Autoridade Antidopagem de Portugal).

“Dei instruções aos meus advogados para formalizar a queixa crime no DIAP”, revelou à Agência Lusa o ex-seleccionador de futebol, alegando “fortes indícios de fraude nas várias fases do processo” desencadeado após os incidentes na Covilhã, a 16 de Maio, que envolveram a equipa médica do ADoP (Autoridade Antidopagem de Portugal) e Queiroz.

Nos documentos do processo, aos quais a Lusa teve acesso, ressaltam incongruências. Uma delas tem a ver com os três autos de declarações dos três médicos do ADoP presentes na Covilhã (António Queimadela Baptista, que dirigia a equipa, José Madeira e João Marques), recolhidas pelo instrutor processo, Sandro Leão, a 05 de Julho.

Nesses três autos, que seriam assinados pelo instrutor, os médicos relatam os acontecimentos, que incluem os palavrões proferidos por Queiroz e referem, pela primeira vez, praticamente as mesmas palavras, que este perturbou o seu trabalho.

No entanto, dois dias após, o inquiridor solicita ao presidente do ADoP, Luís Horta, alvo das injurias de Queiroz, que identifique os médicos responsáveis pelo controlo e o informe da forma como decorreu e se houve desconformidades.

A 09 de julho, Luís Horta responde a Sandro Leão por e-mail, informando-o quem são os médicos em causa e que um deles, João Marques, cometeu uma não conformidade.

Ou seja, o inquiridor só soube a 09 de Julho quem eram os responsáveis pelo controlo e a desconformidade cometida, mas, quatro dias antes, já tinha não só ouvido os três médicos como redigido e assinado os autos de declarações.

Por outro lado, os relatórios elaborados pelos médicos nunca referem até 02 de Julho (data em que o presidente do IDP, Luís Sardinha, ordena em despacho a instauração do processo e nomeia o inquiridor) que Queiroz tivesse perturbado o controlo, apenas as suas palavras injuriosas, não referidas.

O primeiro relatório, de 16 de maio, assinado pelos três médicos, tem anexado duas folhas escritas à mão e assinado por um dos médicos (João Marques), que relata os factos ocorridos (sem nunca mencionar perturbações).

A caligrafia nas duas folhas anexadas ao relatório é semelhante à utilizada numa frase em que se lê “ver em anexo s.f.f.”, escrita no espaço que sobra no primeiro de três para observações e levam um risco na diagonal, utilizado quando a intenção é nada lá escrever.

Noutro documento a que a Lusa teve acesso, verifica-se que a 18 de Junho, um mês e dois dias após o controlo, António Queimadela Baptista e José Madeira informam por e-mail Luís Horta, conforme solicitado, que já enviaram os relatórios suplementares.

Os dois médicos não assinaram a declaração anexada ao primeiro relatório sobre o que se passara na Covilhã, que vinha assinada por João Marques.

Os relatórios suplementares pedidos a 18 de Junho por Luís Horta aos dois médicos vêm por estes assinados e datados de 16 de maio e referem apenas os comentários de Queiroz, nunca aludindo a qualquer perturbação deste ao seu trabalho.

Texto: www.futebol365.pt

Depois da experiência pouco conseguida no banco da Selecção Nacional, onde chegou aos "oitavos" do Mundial'2010, Carlos Queiroz está a preparar-se para regressar ao Manchester United. A notícia é avançada pelo "News of the World".

Caso se confirme este cenário, será a 3.ª vez que Queiroz vai trabalhar na estrutura técnica dos red devils, depois da época de 2002/03 (saiu, na altura, para o Real Madrid), e de ter estado com Alex Ferguson entre 2004 a 2008, antes de assumir a equipa das quinas.

Será que era no seleccionador que habitava o problema?

Concordando ou não com o despedimento, penso que é obrigatório falar um pouco dos últimos anos da nossa equipa lusa, desde Scolari a Queiroz! Carlos Queiroz levou-nos ao Mundial 2010 na África do Sul, primeiro objectivo cumprido. Empatamos a zero com um sempre muito poderoso Brasil na fase de grupos, acabando assim por passar aos Oitavos, segundo objectivo cumprido. Aí, caímos aos pés da Espanha que, curiosamente, é agora a Campeã do Mundo. O ex-seleccionador nacional apresentou resultados sim, não apresentou foi excelentes resultados, mas também não se pode pedir tal coisa quando a diferença de qualidade entre algumas selecções é digna de referência! A forma como ele colocou algumas peças dentro do terreno de jogo e a maneira como encarou o encontro com a Espanha é sempre questionável, mas ele não merecia ter sido tratado assim, não só pelo que já fez pelo futebol português, mas também pelo que representa no estrangeiro, ele é uma grande referência do futebol nacional em vários países e já conquistou títulos bem importantes! Vendo bem a nossa formação, com um meio-campo tão pouco competente e sem um lateral-direito e um ponta-de-lança à altura de uma fase final de um Campeonato do Mundo não há equipa que resista a muito mais.

Queiroz não é o melhor do Mundo nem dos melhores do Mundo como é óbvio! Mas analisando friamente, a nossa selecção a nível de talentos individuais e de processos adquiridos (via clubes) está uns degraus abaixo da que chegou à final do Euro 2004 por exemplo, portanto não é legítimo pedir a Queiroz o mesmo que se pediu a Scolari! Costinha, Maniche e Deco jogavam quase de olhos fechados no meio-campo do FC Porto de José Mourinho e na selecção portuguesa de Scolari. Já para não falar que jogadores como Rui Costa, Pedro Pauleta, Luís Figo, João Vieira Pinto não voltam mais e há que ter consciência do que temos AGORA e do potencial que outras selecções têm também! Olhando, por exemplo, para a selecção espanhola é fácil de entender que a dinâmica utilizada é a dinâmica de um Barça de Guardiola quase imbatível e com princípios e sub-princípios de jogo mais do que assimilados! Neste último Mundial, tivemos em Cristiano Ronaldo, Pepe e Ricardo Carvalho os únicos com o rótulo de "jogador TOP", sendo que depois apareceram duas “surpresas”: Eduardo e Fábio Coentrão! Comparar isto a Xavi, Iniesta, Pedro, David Villa, Fernando Torres, Sergio Ramos, Piqué, entre outros, é como comparar UHF a Coldplay, algo impensável!

Infelizmente, vai ser bastante difícil voltarmos a viver este tipo de emoções num futuro próximo!

ENFIM, tanto tempo, tantos pontos perdidos para no fim acontecer o que todos esperavam! Carlos Queiroz já foi informado de que não é mais o seleccionador nacional, disse o presidente da FPF, Gilberto Madail. O dirigente limitou-se a ler um comunicado em que informou ainda que os responsáveis federativos vão começar à procura de um substituto e que serão marcadas eleições. No dia 14 de Julho de 2010 anunciámos que se cumpriram dois dos objectivos, que foram a qualificação para a fase final e o apuramento para a fase a eliminar. Dissemos que o resultado fica aquém do que esperávamos, mas ficaram cumpridos estes objectivos. Depois da análise foi decidido resolver o contrato de serviços com Queiroz de forma imediata!

Segundo o jornal "Abola", a direcção da FPF reúne-se amanha, dessa mesma reunião deverá resultar o afastamento em definitivo de Carlos Queiroz do cargo de treinador.

Caso isto se verifique, Carlos Queiroz deixa o comando da selecção das Quinas dois anos, um mês e 29 dias depois de ter sido anunciada a sua contratação, a 11 de Julho de 2008. E segundo corre, Paulo Bento é o homem mais bem posicionado para lhe suceder no cargo.

Será Paulo Bento o homem indicado? Terá Paulo Bento pulso firme para ter mão nas manias de meninos com Ronaldo, Nani ou Quaresma?

No entanto, julgo que quer seja Carlos Queiroz, Paulo Bento ou qualquer outro, o problema principal não reside no treinador, mas sim na própria direcção da Federação Portuguesa de Futebol, que se tivesse um pingo de consciência, dignidade e respeito pelos portugueses tomaria a decisão que há muito todos esperamos de se demitir em bloco, o que levaria a que se realizassem eleições de forma a escolher nova direcção.

Foi hoje anunciado o castigo a Carlos Queiroz. No comunicado que saiu esta tarde, a Autoridade Antidopagem de Portugal informa que o seleccionador nacional foi suspenso por seis meses, por perturbação de um controlo antidoping.

No que diz respeito à convocatória para os dois primeiros compromissos da qualificação para o Euro 2012, frente a Chipre e Noruega, a Federação Portuguesa de Futebol confirmou a substituição de Cristiano Ronaldo por Ricardo Quaresma.

A ADoP retira o processo das mãos da Federação e vai julgar o caso em sede própria. O seleccionador corre o risco de sofrer uma suspensão que oscila entre os dois e os quatro anos, e obviamente de sair do comando técnico da selecção, fique provado que, de facto, perturbou o controlo no estágio antes do Mundial.
O castigo de um mês aplicado a Queiroz pode transformar-se em anos de suspensão. A Autoridade Antidopagem de Portugal, a ADoP, decidiu avocar, ou seja, chamar a si, o processo movido pela Federação Portuguesa de Futebol sobre a acusação que pendia sobre o seleccionador de ter perturbado o controlo anti-doping, durante o estágio da equipa portuguesa na Covilhã.
Na prática, a ADoP retira o processo das mãos da Federação e vai julgar o caso em sede própria. Queiroz corre o risco de sofrer uma suspensão que oscila entre os dois e os quatro anos, e obviamente de sair do comando técnico da selecção, fique provado que, de facto, perturbou o controlo no estágio antes do Mundial. À Agência Lusa, fonte da ADoP esclareceu que a deliberação foi tomada depois de ter sido ouvido o CNAD, Conselho Nacional Antidopagem, cujos membros concordaram por unanimidade com a decisão da ADoP.
Numa primeira reacção, Silveira Ramos, presidente da Associação Nacional de Treinadores, acredita que Carlos Queiroz será ilibado das acusações que lhe são imputadas.

O seleccionador nacional corre o risco de uma suspensão de dois a quatro anos. Recordo que o Conselho de Disciplina da Federação não suspendeu Carlos Queiroz por este motivo, mas sim por ter insultado o presidente, precisamente, da ADoP, Luís Horta.
Daí resultou um mês de suspensão e mil euros de multa. Desse castigo, o seleccionador apresentou hoje o recurso para Conselho de Justiça da Federação.

Manuel Machado, treinador do Vitória de Guimarães, não quer acreditar na possibilidade de Queiroz ser demitido, devido a este processo de que foi alvo. Desportivamente fez os mínimos exigidos no Mundial e Manuel Machado pede dignidade à Federação. Se não estiverem contentes com o trabalho do seleccionador enfrentem a situação com lisura.

Texto: RR/Bola Branca

Carlos Queiroz, recorde-se, foi suspenso por um mês pelo Conselho de Disciplina (CD) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF), tendo aquele órgão dado como provados os insultos do seleccionador nacional a elementos da Agência Nacional de Antidopagem (ADoP) e ao presidente da entidade, Luís Horta.

A agravar a decisão do CD, está ainda uma multa de 1000 Euros aplicada ao ainda seleccionador nacional «AA» que, contudo, foi absolvido da acusação de perturbação de recolha de análises anti-doping, no estágio que antecedeu a participação da equipa das "quinas" no Mundial 2010.

Num comunicado publicado no site oficial da FPF, pode ler-se, ainda, que a Direcção presidida por Gilberto Madaíl "tomou a decisão de delegar no Professor Agostinho Oliveira a condução da Selecção Nacional no período de suspensão do Seleccionador Nacional", assim como "remeter à Secretaria de Estado da Juventude e do Desporto, a pedido desta, todo o processo disciplinar, para os devidos efeitos".

A Direcção da FPF acabou por lamentar "as afirmações constantes do processo produzidas pelo Seleccionador Nacional e dirigidas ao Sr. Presidente da ADoP" (LuísHorta).

Quanto ao caso que, agora, opõe Queiroz a Amândio de Carvalho, devido a declarações do seleccionador nacional, em entrevista ao Expresso, e nas quais afirma que o "vice" federativo era "a cabeça do polvo" de "uma acção concertada, que começava com o processo e conduziria ao meu despedimento", a FPF decidiu, de resto, "remeter para o Conselho de Disciplina uma participação para os efeitos julgados convenientes".

Leia, agora, na íntegra, o comunicado emitido pela Direcção da FPF:

"Analisada pela Direcção a decisão do Conselho de Disciplina, congratulando-se a mesma pela celeridade na resolução do processo, foi decidido dar o devido cumprimento à decisão constante do Acórdão e, na sequência, suspender o contrato de prestação de serviços do Seleccionador Nacional pelo período da penalidade.

Consequentemente, a Direcção tomou a decisão de delegar no Professor Agostinho Oliveira a condução da Selecção Nacional no período de suspensão do Seleccionador Nacional.

Decidiu também a Direcção remeter à Secretaria de Estado da Juventude e do Desporto, a pedido desta, todo o processo disciplinar, para os devidos efeitos.

Lamenta ainda a Direcção da FPF as afirmações constantes do processo produzidas pelo Seleccionador Nacional e dirigidas ao Sr. Presidente da Adop.

Por outro lado, face às declarações produzidas pelo Seleccionador Nacional no jornal Expresso de 14.8.2010, a Direcção deliberou por unanimidade remeter para o Conselho de Disciplina uma participação para os efeitos julgados convenientes."

Carlos Queiroz vai ser punido pelo Conselho de Disciplina da FPF com uma pena de até um mês de suspensão, na sequência do processo relativo a alegadas injúrias proferidas pelo seleccionador à pessoa de Luís Horta, director da Agência Nacional de Antidopagem. A notícia, avançada esta quarta-feira pela TVI, refere-se à deliberação em primeira instância do Conselho de Disciplina, analisados os factos e testemunhos das duas partes.

O órgão disciplinar da FPF deu como provadas as referidas injúrias, e como não provada a alegada obstrução ao controlo antidoping aos jogadores da selecção nacional, no estágio de preparação para o Mundial da África do Sul.

A ser punido com um mês de suspensão, Carlos Queiroz não poderá assinar a convocatória e orientar a selecção nacional nos dois primeiros jogos de qualificação para o Euro-2012, com Chipre, em Guimarães, e a Noruega, em Oslo, a 3 e 7 de Setembro.

A possibilidade de a pena ser encurtada para 15 dias permitiria a Queiroz falhar apenas o primeiro desses jogos. Em qualquer dos casos, seria o adjunto de Carlos Queiroz, Agostinho Oliveira, a assumir o comando técnico da equipa nacional pela duração do castigo.

Esta quinta-feira, da parte da tarde, vai reunir-se a Direcção da FPF, que analisará as conclusões do processo disciplinar e respectivas consequências. Qualquer das partes pode recorrer da decisão para o Conselho de Justiça da FPF, embora, segundo a TVI, esse recurso não tenha efeitos suspensivos.

Texto: MaisFutebol

Pinto da Costa, Luís Filipe Vieira, Figo e Alex Ferguson são algumas das testemunhas indicadas por Carlos Queiroz para a sua defesa.
Para a sua defesa, Queiroz indicou como testemunhas Pinto da Costa, Luís Filipe Vieira, Figo e Alex Ferguson. Esta lista de peso inclui também o médico da Seleção Henrique Jones e os elementos da equipa técnica António Simões e Agostinho Oliveira, assim como Vítor Frade, professor da Faculdade de Desporto do Porto, e o presidente da Sociedade Portuguesa de Cirurgia Vascular, Joaquim Barbosa.

As primeiras testemunhas vão começar a ser ouvidas durante o dia de hoje, a partir das 14h30, pelo Conselho de Disciplina, na sede da Federação Portuguesa de Futebol.Trata-se da resposta à nota de culpa que lhe foi enviada pelo conselho de disciplina da federação no seguimento do caso da Covilhã.

Segundo o que se soube, o seleccionador é acusado de perturbações e injúrias à delegação médica que controlou os jogadores de Portugal, no estágio da Covilhã .O clínico anti-doping não terá conseguido concluir o relatório, porque ficou perturbado.

A polémica está em alta, numa altura em que se aproxima o início da qualificação para o Euro-2012, já no dia 03 de Setembro, frente ao Chipre.

Após cerca de quatro horas de reunião de direcção, a fim de analisar o futuro de Carlos Queiroz, a Federação emitiu um comunicado a revelar que está aberto um processo de averiguação por parte do Conselho de Disciplina, pendente de ouvir o seleccionador nacional. Queiroz continua, assim, como seleccionador nacional, ficando adiada, pelo menos por agora, a possibilidade de vir a ser demitido, conforme tem sido amplamente noticiado.

A Federação explica que recebeu um relatório do Instituto do Desporto de Portugal (IDP) na sequência de alegadas ofensas de Carlos Queiroz à Autoridade de Antidopagem durante o estágio da Selecção Nacional antes do Mundial-2010. Remeteu-o de imediato aos serviços jurídicos e para o Conselho de Disciplina, órgão que decidiu a abertura de um processo de averiguações, no âmbito do qual já ouviu cinco testemunhas. Faltará Carlos Queiroz, que só esta sexta-feira deverá regressar ao nosso País, proveniente de Moçambique.

«O relatório do processo em curso no Conselho de Disciplina é fundamental para que a Direcção tome as medidas que se revelarem adequadas», pode ler-se no comunicado, no qual se promete conclusões para «meados de Agosto».

Eis o comunicado na íntegra:

«1. A Direcção da Federação Portuguesa de Futebol reuniu-se esta sexta-feira exclusivamente para analisar o relatório do Instituto do Desporto de Portugal, remetido pela Secretaria de Estado da Juventude e do Desporto no Despacho 55 / SEJD /2010, sobre alegados factos ocorridos durante o estágio que a Selecção Nacional realizou na Covilhã, envolvendo o Seleccionador Nacional, Carlos Queiroz;

2. Os documentos foram recebidos no dia 23 de Julho e nesse mesmo dia o Presidente da FPF remeteu-os para os serviços jurídicos e para o Conselho de Disciplina;

3. Dado o carácter urgente da matéria em causa, o Conselho de Disciplina abriu um processo de averiguações no âmbito do qual ouviu cinco testemunhas;

4. No âmbito deste processo, o Conselho de Disciplina pretende ouvir o Seleccionador Nacional, o que não foi possível até ao momento devido à sua ausência no estrangeiro;

5. Dado que os poderes disciplinares da FPF estão cometidos a órgãos próprios, tendo a Direcção apenas poderes na área funcional, o relatório do processo em curso no Conselho de Disciplina é fundamental para que a Direcção tome as medidas que se revelarem adequadas;

6. Pretende-se que o processo esteja concluído até meados de Agosto;

7. Toda e qualquer notícia sobre este assunto que vier a ser publicada até nova tomada de posição oficial da FPF, seja em que sentido for, pode e deve ser considerada como pura especulação, escusando-se a FPF de desmenti-la, à semelhança do que tem acontecido nos últimos dias.»

Texto: A BOLA

Paulo Bento tem "o perfil ideal", segundo uma fonte federativa revelou ao JN, para suceder a Carlos Queiroz no comando da selecção nacional, isto caso, obviamente, o actual seleccionador seja dispensado, um desfecho que parece, cada vez mais, inevitável.

Como é improvável que Carlos Queiroz continue em funções, dado ter ficado mais fragilizado com a "guerra fria" existente, é necessário encontrar o sucessor, até porque, a 3 de Setembro, as quinas iniciam a campanha para o Euro 2012, com Chipre, em casa, e, quatro dias depois, na Noruega. Provisoriamente, há sempre a possibilidade de recorrer a Agostinho Oliveira, como já sucedeu antes da entrada de Scolari. Porém, a solução mais estável parece ser a contratação de Paulo Bento, técnico sem clube, depois de ter treinado o Sporting.

O jovem treinador tem, por outro lado, um bom relacionamento com os jogadores, o que não acontece com Carlos Queiroz. E a escolha seria, segundo o JN apurou, bem acolhida pelo capitão da selecção, Cristiano Ronaldo, companheiro de técnico no Sporting, em 2002/03. Adepto do futebol de formação, Bento é visto como o treinador ideal para fazer a inevitável renovação da selecção. Mas apenas será abordado caso o actual seleccionador deixe o cargo.

Há uma reunião da Direcção da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) agendada para hoje, a partir das 15 horas, mas que servirá, unicamente, para todos os dirigentes fazerem o ponto da situação e serem esclarecidos sobre o processo que envolve Carlos Queiroz e o Instituto do Desporto de Portugal (IDP), que lhe levantou um inquérito, por alegadas ofensas a funcionários, aquando de um controlo efectuado no estágio da Covilhã.

Técnico ameaça com a FIFA

Assim, esta reunião não pode ter um carácter deliberativo, porque ainda falta ter acesso ao relatório do Conselho de Disciplina (CD) que está por concluir, porque falta, precisamente, fazer a audição ao seleccionador. Este já foi notificado, mas não acusou a recepção da notificação, o que deverá acontecer depois de chegar, hoje, de Moçambique. Todas as outras testemunhas foram ouvidas, mas a audição de Queiroz é, logicamente, peça-chave no processo.

Para já, o seleccionador, em declarações à RTP N, diz-se "chocado e estupefacto" com o que se está a passar, até porque não foi ouvido, "um direito de defesa" que qualquer cidadão tem, criticando, também, a "ingerência" do IDP na FPF. Por isso, não acredita que a Federação tome uma decisão "sem ouvir uma das partes" e avança mesmo que a situação até pode chegar à FIFA...

O CD reuniu-se, ontem, depois de ter transformado o inquérito em processo disciplinar, para abordar o assunto e ficar apto, depois de ouvir Queiroz, a tomar uma posição. Uma decisão possível, caso haja fundamento para tal, será a suspensão de Queiroz por dois anos, o que evitava a rescisão amigável, que o ainda seleccionador, aliás, dificilmente aceitará... Sendo assim, restaria à FPF avançar para um despedimento por justa causa - sem este expediente, a FPF teria de indemnizar o técnico em cerca de três milhões de euros -, embora haja causídicos que não descortinam razões legais para tal fundamento. Só que a questão, entretanto, iria arrastar-se pelos tribunais, permitindo à FPF encontrar uma alternativa. "Para já, Carlos Queiroz conseguiu uma união nacional em relação à sua saída", confidenciou fonte federativa ao JN.

Texto: JN

As mais recentes experiências de Carlos Queiroz a liderar equipas demonstram bem a sua incapacidade para questões disciplinares e, pior ainda, de visão multidisciplinar.

Carlos Queiroz apareceu no ManUtd sem nunca se ter chegado a perceber muito bem porquê e ali viveu muitos anos na sombra de um Senhor do futebol Mundial - Sir Alex Fergusson. Com o tempo, foi-se confundindo o sucesso do ManUtd com o Carlos Queiroz que, segundo alguns, era o homem-sucesso de Sir Alex.

A mudança para Madrid não foi dificultada pelos ingleses, o que iria constituir o primeiro factor de estranheza no tal percurso do homem-sucesso. E lá, quando realmente teve que decidir pela outra vez depois dos insucessos no Sporting e nas selecções, voltou a... falhar.

De problemas disciplinares, a incapacidade de controlo dos diferentes factores de gestão de um plantel "galáctico"... tudo correu mal. Olhando para trás, sucesso sucesso Queiroz só teve com a década de ouro dos jovens portugueses Figo, João V. Pinto, R.Costa, etc. Daí em diante, sempre que teve que ser ele a assumir as decisões... correu mal.

Sem estranheza, ofereceu-se para voltar a Manchester e como quem ali manda e trabalha é mesmo Fergusson, ele regressou. Dois anos mais tarde, alegando o projecto da vida dele (o regresso à FPF com poderes reforçados), fechou de vez a porta do ManUtd e regressou a Portugal no que ele acreditava ser o projecto de uma vida. Nada de mais errado...

Voltou a ter que ser ele a decidir... voltou a falhar. Sucederam-se as trapalhadas... Desde as convocatórias e pobreza das exibições na Qualificação, até à inqualificável convocatória para o Mundial, a deixar antever o pior de si... e o pior que havia na selecção e na FPF.

Não tenhamos ilusões! A FPF é um antro de poder e contra-poder, onde tudo se congemina, onde tudo se cose. Queiroz acreditou que Scolari tinha limpo o caminho por ser o único que por lá passou com eles no sitio. Mas enganou-se, porque o brasileiro limitou-se a criar um novo alinhamento "com o Império Jorge Mendes" em contra poder com o instituido na altura e agora de novo "Império Joaquim/António Oliveira".

A entrada de Queiroz era tudo o que Madaíl precisava para, na esquecendo Mendes que estava já metido no seio da FPF, voltasse a haver espaço para Oliveira.

Ultrapassada a trapalhada das convocatórias que deixaram de fora, por exemplo, Moutinho,Amorim, Quim, C.Martins, Quaresma, Makukula, etc. chega-se a Covilhã com informações que um ex-jogador de Queiroz apresentava substâncias que o afastariam da competição da África do Sul e dos jogos do seu clube. Queiroz e Madaíl procuram abafar a situação e conter a presença do CNAD até resolverem o problema do jogador. Só que Madaíl, contrariamente ao que tinha prometido, é surpreendido pela presença dos "vampiros" na Covilhã.

Nunca tentativa desesperada de salvar a face, Carlos Queiroz tem um comportamento insultuoso com os responsáveis do CNAD que, no regresso a Lisboa fazem queixa à tutela. Opta-se, em vésperas de Mundial, por abafar o caso com o acordo, imagine-se, do Sec. Estado do Desporto. A
podridão é total.

Contudo, no final da miserável presença na Africa do Sul com apenas uma vitória em quatro jogos, a FPF procura a saída do Prof. Trapalhadas que faz saber publicamente que não pretende sair e que se tal acontecer há um valor acordado a pagar. Por essa altura, tenta aliviar responsabilidades, chamando a estrutura da FPF de "amadora".

Gilberto Madaíl vai, obviamente, aos arames com esta história e "devolve" a polémica libertando a história da Covilhã, outrora abafada em proveito de todos, mas agora ocultando apenas o que poderia por em causa... a própria FPF e o CNAD, deixando sozinho e topo da polémica, Carlos Queiroz.

Recordam-se de mais acima eu ter falado no domínio do "império" Oliveira? Atentem bem em que jornal saiu a polémica? DN, pois claro. No Blog GeraçãoBenfica já várias vezes falei no poder desse senhor para "enterrar" ou "elevar" organizações e pessoas publicamente.

Com isto, não só Madaíl alivia a responsabilidade de cima da FPF, como igualmente mostra a Queiroz que tem argumentos para o fazer sair, a mal, e minimizando quaisquer valores de rescisão, forçando assim que haja um duplo acordo: De verbas e de reputação. Ou seja, a FPF abafa novamente a história e Queiroz sai ilibado, mas em compensação sai pelo seu próprio pé da FPF com valores bastante inferiores aos definidos contratualmente.

Moral da História: Uma FPF podre! Com Joaquim Oliveira a dominar os meandros da Selecção e com Laurentino Dias como capacho de tudo, com interesses em estar bem com a FPF e os poderes instalados - já ganhou com o Euro2004 e prepara-se para mais com a candidatura ibérica a 2014. Pelo meio desbaratam-se dinheiros públicos investidos na FPF que, recorde-se, á uma entidade que apesar de viver em ilegalidade, mantém todos estes compradrios da Sec. Estado Desporto.

Nota: Artigo do blogger GeracãoBenfica, para o Futebol "O Desporto rei".

A decisão está tomada: o futuro da Selecção Nacional não passa por Carlos Queiroz. Agora é só uma questão de saber se o assunto se resolve a bem ou a mal.

A reunião de amanhã na Federação Portuguesa de Futebol (FPF) será uma mera formalidade. Conforme Record ontem noticiou, há unanimidade entre os membros da direcção para pôr termo ao contrato com o actual seleccionador, pelo que a margem de manobra de Queiroz e as hipóteses de ele continuar à frente da Selecção são muito reduzidas para não dizer praticamente nulas.

Rescisão amigável

Gilberto Madaíl vai tentar evitar o litígio com o seleccionador e irá propor a rescisão amigável. Segundo Record apurou, os valores serão generosos, podendo ficar a meio da verba total a que Queiroz teria direito (3,2 milhões de euros). Essa proposta deverá ser aceite pelo seleccionador, convencendo-o assim a assinar a desvinculação. Deste modo se evitará a ida para os tribunais num processo que seguramente se irá arrastar, causando naturais danos às partes.

O presidente da FPF já sabe que se não avançar com uma proposta razoável, o seleccionador estará preparado para o braço-de-ferro jurídico. Neste momento, porém, é intenção de Madaíl e Queiroz evitar tal conflito e fechar o dossiê sem mais polémicas.

Sem apoios

O selecionador, que continua de férias em Moçambique, não encontra apoios não apenas entre os elementos da direcção da FPF mas também na estrutura federativa. É um homem isolado com a sua equipa técnica pelo que este é mais um dos argumentos que empurram Queiroz para fora da federação. No entanto, o insulto dirigido a Luís Horta e transmitido à equipa do controlo antidoping que estava em missão pública é que está na base do despedimento do seleccionador. Após denúncia escrita de dois médicos, o Instituto de Desporto de Portugal abriu o respectivo inquérito, o que obrigou a FPF a actuar disciplinarmente. Para evitar o recurso aos tribunais, Madaíl vai propor a rescisão amigável e Queiroz deverá aceitá-la.

Texto: Record

Gilberto Madaíl não tem como evitar a abertura de um processo disciplinar a Carlos Queiroz tal a gravidade do comportamento do seleccionador para com dois médicos da autoridade antidopagem, durante o estágio da selecção, na Covilhã. E em última instância, a comprovar-se que a conduta do seleccionador lesou a imagem da Federação Portuguesa de Futebol (FPF), poderá mesmo haver suporte para uma acção de despedimento por justa causa.

A gravidade do assunto, denunciado na edição de ontem do DN, foi assumido à "mesma voz" pelo Governo e pela própria FPF. "Os factos que foram apurados no inquérito obrigam a que a Federação sobre eles pondere. Se não fossem factos graves não tinha havido um inquérito ou teria sido arquivado", disse Laurentino Dias, secretário de Estado do Desporto. Já a Federação, em comunicado, classificou o inquérito a Queiroz como "matéria extremamente delicada", a qual a FPF vai analisar em profundidade".

decisão da abertura do inquérito vai ser tomada na reunião da direcção da FPF, que em princípio será marcada na próxima semana. O assunto vai ser depois entregue ao Conselho de Disciplina (CD) da FPF, que poderá nomear um instrutor para averiguar o sucedido.

Entre os factos relatados no inquérito, conduzido pelo Instituto do Desporto de Portugal, constam insultos graves dirigidos quer aos médicos que visitaram a selecção quer ao presidente da Autoridade Antidopagem de Portugal (ADoP), Luís Horta. Aliás, segundo soube o DN, o comportamento de Queiroz, que considerou inoportuna a visita dos "vampiros" foi mesmo encarado pelo IDP como uma violação das regras antidopagem. Uma conduta, à luz da legislação, punida com uma sanção que pode ir de dois a quatro anos de suspensão.

Esta situação ocorrida no estágio, fragilizou mais ainda a situação de Carlos Queiroz no cargo de seleccionador nacional. O DN sabe que o inquérito do IDP, que actualmente está nas mãos de Gilberto Madaíl, provocou mau ambiente na estrutura federativa. O desempenho da selecção no Mundial já tinha deixado o técnico numa posição enfraquecida, apesar de na última reunião da direcção ter saído a mensagem de apoio ao seleccionador. Contudo, este caso é encarado por alguns dirigentes como demasiado grave para passar impune.

Texto: DN

A Federação Portuguesa de Futebol concluiu esta tarde, em reunião de direcção, que «se justificam algumas adequações» nos «modos de funcionamento» «da estrutura técnica» da selecção. As alterações serão discutidas com o seleccionador, Carlos Queiroz. «A Direcção entende que se justificam algumas adequações em relação aos modos de funcionamento, nomeadamente da estrutura técnica, que serão analisadas com o Seleccionador Nacional, Carlos Queiroz». Está quase no final do comunicado publicado no site da Federação, mas é a principal nota saída da reunião da FPF.

Para a federação, as mudanças serão feitas «no sentido de se encontrarem as melhores soluções em face do próximo grande objectivo da Selecção, que é o apuramento para a fase final do Campeonato da Europa de 2012».

Informa o organismo que tutela o futebol nacional que «foi analisada a participação da Selecção Nacional no Mundial 2010». A FPF registou o facto de terem sido cumpridos dois objectivos (apuramento e passagem aos oitavos de final), lamentando o facto de não ter sido possível «ultrapassar os oitavos de final». «Mesmo que a derrota tenho sido frente a Selecção que viria a consagrar-se Campeã do Mundo, o resultado fica aquém do que todos ambicionavam», pode ler-se. Na mesma nota, no entanto, a federação destaca «o trabalho» e a «vontade demonstrada pelos dirigentes, equipa técnica e, naturalmente, por todos os jogadores presentes na África do Sul».

Na mesma nota a FPF enalteceu «o trabalho árduo e competente de todos os elementos que compunham a estrutura logística e organizativa que suportou a “equipa de todos nós” durante os estágios efectuados na Covilhã e na África do Sul bem como nos jogos disputados».

Texto: A BOLA

A Federação Portuguesa de Futebol deverá ter um prejuízo superior a 1 milhão de euros quando fechar a contabilidade referente à presença da Selecção Nacional no Mundial da África do Sul. O prémio de 7,2 milhões de euros que vai receber da FIFA por ter atingido os oitavos-de-final não chega para cobrir os custos da preparação da equipa e os prémios negociados com a equipa técnica e jogadores. Em prémios, a FPF irá pagar mais de 3 milhões de euros, sendo 720 mil só para o seleccionador nacional, Carlos Queiroz, que, por contrato terá direito a 10 por cento da verba paga pela FIFA à entidade portuguesa. Os jogadores deverão receber um mínimo de 100 mil euros cada o que, a multiplicar por 25 (os 23 presentes na fase final, mais Nani, excluído à última hora por lesão, e Zé Castro, que fez o pré-estágio na Covilhã), dá 2,5 milhões de euros.

Os custos de toda a preparação deverão ultrapassar os 4 milhões de euros, já que a FPF utilizou dois hotéis diferentes na Covilhã durante três semanas e teve a trabalhar no apoio directo à equipa a maior comitiva de sempre, contando com treinadores auxiliares sul-africanos contratados especificamente para colaborarem com Carlos Queiroz, bem como os diferentes observadores de jogos. Estes custos directos com os dois últimos meses não englobam o que a FPF gastou ao longo da campanha de apuramento para a fase final do Mundial, que chegou a 1,5 milhões de euros.

Para não ter prejuízo com a presença no Mundial, a FPF necessitava que a Selecção Nacional tivesse chegado pelo menos aos quartos-de-final, patamar em que receberia da FIFA 14,4 milhões de euros.

Texto: Record

Desculpem o desabafo, mas isto que se passa dentro da Selecção Nacional com estes prémios chorudos é uma anormalidade. Portugal atravessa uma grave crise financeira, e estes recebem prémios bastante avultados para as prestações miseráveis que realizaram na África do Sul. Ainda no outro dia fui a um café e reparei num senhor já de certa idade (por volta dos seus 70/80 anos) que nem sequer tinha dinheiro para COMPRAR UM PÃO COM MANTEIGA. Contudo, o dono do café acabou por oferecer um pão com manteiga ao Senhor, dado as suas impossibilidades financeiras. Uns ganham muito por fazer pouco, já outros não ganham nada por fazerem (ou terem feito) muito ...