A responsabilidade dos sócios É um tema que tem gerado muita discussão: As medidas de austeridade do SLBenfica no combate à crise... corrupta.
Num tal anunciado comunicado do plenário dos Órgãos Sociais, o Dr. Luis Nazaré apresentou um punhado de boas intenções - que na minha opinião não foram mais que isso - e apenas uma grande medida, curiosamente que responsabilizava os sócios e não quem gere o clube: A ausência nos jogos fora.
Por tese, confesso-vos, nunca fui à bola fora da Luz a pagar. Convites, borlas, etc. levaram-me a Alvalade e Dragão (acho que nunca a outro estádio). A pagar apenas a Inglaterra, Espanha e Itália para ver jogos internacionais onde o Benfica participou. Contudo, relativamente perto de Lisboa e com capacidade de estar na Luz em todos os jogos em casa.
Esta questão, contudo, não regista unanimidade. Entre os mais apaixonados "é agora que eles vão sentir", entre os mais moderados pergunta-se "então e o que vai a Direcção?".
Eu confesso que alinho mais pelo diapasão da ala moderada que questiona acções concretas sobre a Liga de Clubes, a pressão para regularizar a situação legal da FPF, o posicionamento de pessoas
desligadas do Sistema (não necessariamente ligadas ao Benfica) para os cargos da justiça, disciplina, regulamentos e arbitragem, o afastamento radical e definitivo (inclui negociação da saída da estrutura accionista) com Joaquim Oliveira e a Sportinvest. E já não vou até à exclusão de quadros profissionais incompetentes que estão no SLBenfica.
Estas sim são as questões realmente relevantes para o futebol português e para percebermos as acções do SLBenfica no futebol nacional. Mas o que realmente é motivo para pensar duas vezes é os motivos que levam a que o Presidente do SLBenfica a não querer desafiar e envolver-se nestas questões, tal como os que já por lá passaram - talvez com a excepção do José Veiga (e viu-se no que deu).
A questão que se coloca é exactamente "Porquê?"! Estará o Presidente comprometido com essas pessoas? Terão essas pessoas o que apontar ao Presidente que o impeça de agir? Se é óbvio para todos, porque não é óbvio para o Presidente?
Mesmo que o Sistema tivesse uma "arma de arremesso", como aconteceu com o Veiga, que o afastasse do SLBenfica... o que seria pior? A saída dele do SLBenfica ou o Clube continuar a ser roubado como está a ser? É mais importante a sua carreira como presidente do que o sucesso do
Clube?
Porque será que o Sistema não quer fazer cair da cadeira Luis Filipe Vieira, como fez com o ex-Presidente do Sporting Dias da Cunha? Questões que o GB continua sem entender.
Crónica semanal do blog
GeraçãoBenfica para o Futebol "O Desporto rei" .
0 golos