O Sporting voltou a golear em jogos a contar para a Liga Europa, marcando de novo cinco golos, mas desta feita ao
Gent. A equipa leonina venceu por 5-1, numa noite em que
Liedson confirmou que a sua veia goleadora está mesmo de volta ( 3 golos em 2 jogos), ele que hoje celebrou o seu 300º jogo de leão ao peito e assinou o 200º golo dos "leões" nas competições europeias.
O Sporting entrou bem no jogo e já vencia por 2-0 à passagem do quarto de hora, com golos de Salomão e
Liedson. Apesar da vitória robusta, o Sporting ainda viu o
Gent assustar, depois de um falhanço de
Hildebrand, que
Wils aproveitou para reduzir para 2-1, estavam então decorridos 16m. Perto da meia hora de jogo o Sporting viria a marcar de novo e novamente por
Liedson, que finalizou da melhor maneira após cruzamento de João Pereira. Ainda na primeira parte,
Maniche elevou as contas para 4-1. O quinto e último golo do Sporting foi da autoria de
Postiga, que voltou a rubricar uma boa exibição.
Três vitórias em outros tantos jogos confirmam o Sporting como líder isolado do Grupo C. Em segundo lugar segue o
Lille, que esta noite recebeu e venceu o
Levski Sofia por 1-0.
boa exibição do SCP mas o mais estúpido foi o treinador do Gent dizer no final do j0g0 que foi bom sofrer 5 golos do SCP. Se o treinador da minha ekipa disssesse isto keria já o despedimento desse treinad0r.
http://abola.pt/nnh/ver.aspx?id=227576
Penso que apenas se referia à superioridade que o Sporting teve e como tal não vejo nada de mal nisso. Talvez o pudesse ter dito de outra forma...
Fiquei com uma dúvida em relação ao golo dos búlgaros. Existe falta? Hildebrand mete água mas depois consegue meter uma mão na bola, tipo "pisadela" com a mão. Se fosse com o pé não há discussão, agora com a mão é diferente. Com duas mãos já era falta mas com uma não? O conceito de jogo perigoso aqui já não se põe?
Este lance também me deixou a pensar noutra coisa. Parece que é pré-requesito meter água (e não me refiro a aguaceiros...) para ser o titular da baliza do Sporting. Terá o Timo largado a bola de propósito, para se mostrar apto a defender a baliza em jogos do campeonato?
Agora mais a sério. Estou desiludido com o meu clube. Prestei atenção a estes dois últimos jogos porque o Patrício não estava na baliza. O Paulo Sérgio finalmente reparou que a baliza é um problema, sendo esta a verdadeira justificação para esta titularidade do Hildebrand. Infelizmente largou uma bola fácil e os estatutos de GR devem-se manter...
Isto leva-me a outro raciocínio. Timo Hildebrand defendeu a baliza do Estugarda, do Valência, deste grande Hoffenheim. Chegou a representar o seu país, que sempre teve guarda-redes de classe mundial. Chega ao Sporting e senta no banco porque tem que se adaptar e porque até temos um grande GR!? Isto é imitar o Benfica com o Butt (aquele azelha que está no Bayern)? E pensar que o Tiago já jogou esta época!?
Agora o Sporting era comprado por um milionário saudita com uma tara por leões, trazendo dinheiro para reforços. Vinha um Aguero para Alvalade e tinha que sentar no banco, à espera duma lesão ou abaixamento de forma de Valdés, Postiga, Vuckcevic, Djaló...
Hoje o SCP é isto...